real.mp4

Vor einigen Jahren sahen wir alle das Video von Will Smith, der als KI Pasta aß. Und diese Videos wurden seltsamerweise zum Standard, um die Fähigkeiten generativer KI-Modelle zu demonstrieren. Als jemand, der beruflich mit einer Kamera Videos produziert, habe ich mir einige Gedanken zu KI, insbesondere zu generativer KI, gemacht.

Mir ist klar, dass sich die Technologie weiterentwickeln wird und dass wir neue Werkzeuge bekommen werden, die in bestimmten Szenarien, Arbeitsabläufen und Bereichen hilfreich sein werden. Dagegen habe ich nichts einzuwenden. Aber ignorieren wir doch einmal die aufgeblähte KI-Blase, die bisher noch kein Geld eingebracht hat. Für mich war der Punkt erreicht, an dem die Arbeit von Menschen gestohlen wird, um diese Modelle zu trainieren, und natürlich die Folgen für die Umwelt. Ich könnte also jetzt aufhören, darüber zu reden, denn Sie wissen, wo ich stehe.

Aber wenn man die riesigen Mengen an gestohlenen Daten und die Umweltauswirkungen außer Acht lässt und sich auf die generativen Fähigkeiten dieser Modelle konzentriert, ist es natürlich beeindruckend, was man heutzutage mit einer einzigen Eingabeaufforderung alles machen kann. Als jemand, der Kunst, Kreativität und den kreativen Prozess liebt, verstehe ich den Reiz daran aber einfach nicht. Ich verstehe, dass Menschen mit wenig oder gar keinem kreativen Talent oder ohne jegliches Verständnis für die Möglichkeiten der Kunst sich selbst zu künstlerischen Ideen anregen und sich mithilfe dieser Werkzeuge ausdrücken können.

Aber es fällt mir schwer, bei diesem Thema nicht emotional zu werden, denn mein ganzes Leben lang habe ich Dinge erschaffen. Ich habe schon als Kleinkind gezeichnet. Kunst hat mich immer begeistert, und mit elf Jahren bekam ich meine erste Kamera. Mein eigenes Unternehmen zu gründen und Videos zu produzieren, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen, und die Arbeit in einem kollaborativen kreativen Prozess ist für mich das Erfüllendste. Genau deshalb verstehe ich diesen ganzen Drang nach generativer KI nicht.

Mir ist völlig klar, dass die meisten dieser Unternehmen und Tech-Experten keine Ahnung vom kreativen Prozess haben und versuchen, KI in jeden Aspekt unseres Lebens zu zwingen. Nicht um uns zu helfen, sondern um uns abhängig zu machen und uns noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, während gleichzeitig durch den Bau und Betrieb dieser riesigen Rechenzentren immer mehr von unserer Natur zerstört wird. Ich habe mich in den letzten Monaten so oft gefragt: Hat mir so ein Master-Abschluss mein Leben wirklich verbessert? Ich weiß, dass es mühsame und langweilige Aufgaben gibt, und LLMs sind dabei eine große Hilfe. Aber für kreative Aufgaben, bei denen es darum geht, tatsächlich etwas zu erschaffen, kann und will ich Gen-AI einfach nicht einsetzen.

„Kreativität ist die Fähigkeit, durch Vorstellungskraft neuartige und wertvolle Ideen oder Werke zu generieren.“ Ausgehend von dieser Definition stellt sich die Frage, ob KI-Modelle sich Dinge vorstellen können, und die Antwort lautet: Nein. Meiner Meinung nach kann KI sich nichts vorstellen, da sie auf Basis ihres Wissens und ihrer Eingaben reproduziert.

Und das bringt mich zum wichtigsten Punkt: dem kreativen Prozess. Sich hinzusetzen, Ideen aufzuschreiben, über Ideen zu sprechen, Dinge zu zeichnen, aufzunehmen oder was auch immer man tut, um etwas zu erschaffen, ist erfüllend. Es steckt Absicht dahinter, ein Denkprozess, Selbstausdruck, man schöpft aus seiner Seele, aus seinem Leben und lässt sie in das einfließen, was man erschafft. Etwas zu erschaffen kann befreiend sein. Es kann berauschend, frustrierend, das Beste und das Schlimmste zugleich sein. Der kreative Prozess selbst ist also bereits Teil der Kunst, und letztendlich ist das Teilen mit der Welt ein Teil von dir selbst, den du der Öffentlichkeit schenkst – was sehr bereichernd und heilsam sein kann.

Ich weiß, dass KI gekommen ist, um zu bleiben, und ich weiß, dass manche Tools für bestimmte Aufgaben hervorragend geeignet sind. Ich sage nur: Etwas Sinnloses, Seelenloses und meist sehr Belangloses zu erzeugen, ist keine Kunst.

Die menschliche Erfahrung verleiht der Kunst ihre Bedeutung.